3. 利物浦（Liverpool）

- 工资支出：1.62亿英镑（约15.09亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第1名

4. 切尔西（Chelsea）

- 工资支出：1.52亿英镑（约14.11亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第4名

5. 曼联（Manchester United）

- 工资支出：1.44亿英镑（约13.39亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第15名

6. 热刺（Tottenham Hotspur）

- 工资支出：1.28亿英镑（约11.87亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第17名

7. 阿斯顿维拉（Aston Villa）

- 工资支出：1.12亿英镑（约10.39亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第6名

8. 纽卡斯尔联（Newcastle United）

- 工资支出：1.08亿英镑（约10.01亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第5名

9. 诺丁汉森林（Nottingham Forest）

- 工资支出：8280万英镑（约7.7亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第7名

10. 西汉姆联（West Ham United）

- 工资支出：8030万英镑（约7.5亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第14名

11. 富勒姆（Fulham）

- 工资支出：7480万英镑（约7亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第11名

12. 埃弗顿（Everton）

- 工资支出：7350万英镑（约6.8亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第13名

13. 水晶宫（Crystal Palace）

- 工资支出：6640万英镑（约6.2亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第12名

14. 狼队（Wolves）

- 工资支出：6340万英镑（约5.9亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第16名

15. 利兹联（Leeds United）

- 工资支出：6310万英镑（约5.9亿元人民币）

- 上赛季成绩：英冠第1名（已升级）

16. 桑德兰（Sunderland）

- 工资支出：6020万英镑（约5.6亿元人民币）

- 上赛季成绩：英冠第4名

17. 伯恩茅斯（Bournemouth）

- 工资支出：5890万英镑（约5.5亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第9名

18. 布莱顿（Brighton）

- 工资支出：5810万英镑（约5.4亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第8名

19. 布伦特福德（Brentford）

- 工资支出：5310万英镑（约4.9亿元人民币）

- 上赛季成绩：英超第10名

20. 伯恩利（Burnley）

- 工资支出：4890万英镑（约4.5亿元人民币）

- 上赛季成绩：英冠第2名（已升级）

薪资投入与成绩产出分析

高性价比球队：

布伦特福德、伯恩茅斯、富勒姆、水晶宫、布莱顿等球队通过“精打细算”的薪资支出，能够在中游甚至上半区取得不错的成绩，展现了高效的选才与球队体系，带来了高于预期的回报。

平衡型球队：

利物浦、阿森纳、切尔西、纽卡斯尔和阿斯顿维拉等球队，尽管薪资投入较高，但他们的投入与产出大体匹配，稳定在欧战席位或争冠区，体现了长期策略的可持续性。

低性价比/风险区球队：

曼联和热刺的薪资支出高，但成绩却未能达到预期，单位成本较高，性价比偏低。而西汉姆联和诺丁汉森林也面临“投入不小、回报一般”的问题，存在一定风险。

极端高薪球队：

曼城在高投入的同时，也享受着高产出的回报，保证了稳定的争冠实力。不过，一旦成绩出现波动，性价比可能会迅速下降。总体来看，中等投入的球队更容易获得超额回报，豪门则对成绩波动更加敏感。返回搜狐，查看更多